委托人赵某某（原告）与某公司（被告）法定代表人签订了股权代持协议，根据约定，原告代持被告法定代表人50%的股权，约定在一定时间将股权转给被告法定代表人。但约定时间届满后，被告及其法定代表人拒绝配合原告办理股权变更登记手续。

法院确认原告并非被告股东资格，判令被告及第三人法定代表人配合原告办理股权变更登记备案手续。案件结案，我方胜诉。

被告认为原告与第三人公司法定代表人签订的股权代持协议中50%的股权份额有25%是另外一第三人股东的，法定代表人没有义务接收这个股权份额，另原告应当承担其在职期间公司的债务，因为原告也是公司股东之一。

我方认为，被告并没有提供相应证据证明原告与法定代表人签订的《股权代持协议》中的股份有他人的份额，双方意思表示真实，且合同期限已经到期，被告应当履行合同义务，配合原告办理变更登记手续。

几个股东事后签订的《股权协议》与原告无关，原告并未在上面签字，对原告不产生任何效力。原告的股份自始至终为代持，不应当承担公司任何债务。